| English | 中文 |
新研究先采用规划方法和技能记录契约。历史配置仅作参考,不作为默认方案。
AQ-Bench 坐标比较方案将文献和数据依据逐项对应到变量、参数、预处理及拟定空间协议,附配对任务草案、生成提示词和代码审查映射。准备与嵌套空间评估仍未实现,没有生成新的模型或实验调用代码;复用前先核对状态。
计划调用程序实现上述顺序。先设置通常的分离存储根和显式 R 库,将占位符替换为个人调用值:
python workflows/ml_regression/examples/planned_regression.py --repo "." --plan "<plan.json>" --input-csv "<prepared.csv>" --project-id study --out-dir "<fresh-project-result>"
python workflows/ml_regression/examples/planned_regression.py --repo "." --plan "<plan.json>" --review "<review.json>" --input-csv "<prepared.csv>" --project-id study --out-dir "<fresh-project-result>" --generate
第一条仅检查计划,没有审核时返回待审且不生成实验代码。代理判断时,第二条再加 --delegation "<delegation.json>",没有自行批准的标志。
获准生成后,保存绑定计划的 gen_script/run.py、任务和审核记录、生成时间及源码哈希,并进行执行器预检。code-check.pending.json 故意保留 synthetic_tests=false;实际完成测试及代码审查后,另建 code-check.json,写明依据和时间,不能只改标志而不检查。
python "<fresh-project-result>/gen_script/run.py" --repo "." --input-csv "<prepared.csv>" --project-id study --out-dir "<fresh-project-result>" --execute
检查缺失或失败时不执行。材料或获准方案变化后,按情况重新生成或审核;不覆盖既有结果。注册执行器继续执行原有路径、依赖和记录检查。数值产物通过 artifacts.json 索引,工作流实际边界记录在 events.jsonl。
本程序在批准后复制经审查的编排代码,不提供大模型接口或任意代码生成服务。代理自行编写的其他调用代码也应使用同一技能检查;用户证据是可信宿主声明,不是经过认证的身份凭证。
同一调用程序支持显式 Python backend 且 execution.purpose=new_study 的任务。它保存固定实现哈希并生成待检预览材料,不由此放行执行。实际检查后,执行步骤生成 review-bundle.json,重新预检并调用 Python 工具。未声明后端的 R 任务保持原路径,参见共同计划契约。